（图片来源：盖蒂图片社）
最近更新
虽然尼尔·德鲁克曼 (Neil Druckmann) 对人工智能的观察似乎仍然成立，但开发者 昨天在 Twitter 上发布了 对他在索尼采访中提出的更具争议性的说法提出质疑，即顽皮狗的下一款游戏“可能会重新定义主流游戏观念”。该声明带有一点老式的“电子游戏现在不仅仅是吃豆人”的能量，招致了批评。德鲁克曼在推特上分享了未经编辑的采访记录，称“在编辑我最近接受索尼采访时漫无目的的答案时，不幸的是我的一些词语、背景和意图丢失了。”在 德鲁克曼未经编辑的回应 ，他指出，视频游戏的受众比以前广泛得多，许多非游戏玩家都关注这一爱好，尤其是顽皮狗，开发商对这些粉丝看到工作室的产品表示兴奋下一个。
本事： 我会直言不讳：我并不完全清楚我们今天所理解的人工智能到底是什么。我怀疑它很像元宇宙——也就是说，定义太松散，作为一个术语没有真正的意义——尽管为了更细致地理解这个观点，你可能应该看看硬件作家尼克·埃文森(Nick Evanson)对当前情况的评估“通用人工智能”竞赛。
顽皮狗工作室老板尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）似乎比我更乐观，他在一份新的文章中表示 索尼 采访中表示，生成式人工智能的出现“为我们打开了大门，让我们可以进行更具冒险性的项目，并突破游戏中讲故事的界限。”
德鲁克曼很早就承认，人工智能的日益普及“确实带来了一些我们需要解决的道德问题”，但随后很快指出，人工智能还降低了“成本和技术障碍”，并且“真正使创作者能够将他们的没有传统障碍的生活愿景。他还鼓励崭露头角的内容创作者掌握“基础知识而非工具”，并表示工具很快就会过时。
“对于人工智能，你的创造力设定了限制，”德鲁克曼说。 “了解艺术史、构图和讲故事对于有效的指导至关重要。
“在《顽皮狗》中，我们从手工制作 Jak 和 Daxter 动画过渡到在《神秘海域》中使用动作捕捉，显着增强了我们的故事讲述能力。人工智能将使我们能够创造细致入微的对话和角色，扩大创造性的可能性。然而，精确引导这些工具实现预期结果至关重要。
德鲁克曼并不清楚人工智能将如何实现所有这些细微差别和创造力：他后来在采访中表示，复杂的新工具的开发“提高了我们的效率，使我们能够用更少的资源做更多的事情”，并以引擎为例使用预定义规则自动化环境设计。但这是朝着更好地讲故事迈出的一步，还是只是将一些内部艺术家从工资单上剔除的一种方式？我不想本能地成为勒德分子，但在我看来，“效率”并不是创造引人入胜的叙事的关键部分。
技术进步是不可避免的，而且通常是一件好事，但我认为我在这里真正提出异议的是，在一般的人工智能对话中，隐含的暗示是人工智能在某种程度上与以前的一切有所不同：不是一个人工智能的进化。新的、强大的工具集，但是一些全新的、独特的东西将以无数积极的方式彻底改变创意世界。然而，我不太确定，至少当涉及到比 21 世纪的铲子更高标准的东西时。人工智能会让 scut 工作自动化吗？当然，可能。哈尔是否会在某一天早上醒来，为人类的弱点和渴望唱出一首悲伤的赞歌，这会让莱昂纳德·科恩哭泣？我想说可能不会。
当然，德鲁克曼对有效讲故事略知一二：他是顽皮狗《最后生还者》系列的创意总监，联合导演了《神秘海域 4》，同时也是《最后生还者》电视连续剧的执行制片人，他说“重点关注游戏，展示其提供的丰富、身临其境的体验。”他对 Naughty Dog 的下一款游戏也抱有很大的期望，这可能是也可能不是《最后生还者 第三部》。
德鲁克曼总结道：“[《最后生还者》] 的知名度不仅让我对我们当前的项目感到兴奋，而且对游戏吸引全球观众的更广泛潜力感到兴奋。”采访原文引用了德鲁克曼的话：“我”我渴望看到这款新游戏如何引起共鸣，尤其是在《最后生还者》取得成功之后，因为它可以重新定义主流游戏观念。
