Razer Blade 16 (2024) 评测

我们的判决

如果您发现 14 英寸的外形尺寸太局促，无法满足您的游戏乐趣，那么 Blade 16 就是 16 英寸笔记本电脑的终极表现。它太贵了，就像 Razer 机器一样，但令人惊叹的 OLED 屏幕和无可挑剔的制造质量相结合，使其成为我的不花钱的选择。

为了

• 你是，你是，你是
• 巨大的触控板
• 良好的冷却

反对

• 性价比差
• 有点厚
• 我有没有提到它很贵？

游戏极客 HUB 为您提供支持我们经验丰富的团队会花费大量时间进行每一次审核，以真正了解对您来说最重要的核心内容。详细了解我们如何评估游戏和硬件。

最新的 Razer Blade 16 游戏笔记本电脑并没有发生太大变化。它仍然非常昂贵，仍然比它的前身 Blade 15 笨重得多，而且我仍然认为 Razer 的笔记本电脑已经有点失去了优势。但让它与众不同的是那该死的辉煌的 240 Hz OLED 显示屏，因为 hoo boi，它太棒了。

也许，只是也许，如此出色，以至于 Blade 16 可能会重新成为我最想要的廉价大屏幕游戏笔记本电脑的首选。

虽然我确实认为这些昂贵的游戏 MacBook 时尚确实需要在下一次迭代中进行认真的更新，但我仍然对这些机器有很多感情。我并不是认真地建议有人花 3,600 美元购买 Blade 16，而不是花 2,000 美元购买类似尺寸的联想 Legion 7i Pro 或小型笔记本电脑。 华硕 Zephyrus G14 ，但对 Razer 最新产品的评论比我预期的要积极得多。

我想我是一个好屏幕的傻瓜，这就是为什么我对 Legion 9 及其迷你 LED 面板感到眼花缭乱，尽管它有奇怪的键盘布局和奇怪的蒸汽室冷却。这就是我在圣诞节前疯狂购买的一款不花钱的游戏笔记本电脑。但今天，在华硕新一代 Zephyrus 机器推出后，我真正垂涎的笔记本电脑是拥有可爱 OLED 显示屏的辉煌 G14。不过，考虑到最近华硕全球支持的 RMA 问题，我可能会犹豫一下提出这样的个人建议。

（图片来源：未来）

中央处理器： 英特尔酷睿 i9 14900HX
图形处理器： Nvidia RTX 4080（175 W）
显示屏尺寸： 16英寸
面板技术： 你是
原始分辨率： 2560×1600
刷新率： 240赫兹
响应时间： 0.03毫秒
贮存： 1TB NVMe 固态硬盘
记忆： 32GB DDR5-5600
连接： 1x Thunderbolt 4、1x USB-C 3.2 Gen2、3 USB-A 3.2 Gen2、HDMI 2.1、UHS-II SD 读卡器、3.5mm 音频
尺寸：21.99 毫米 x 244 毫米 x 355 毫米（0.87' x 9.61' x 13.98'）
重量： 2.45 公斤 | 5.40 磅
价格： ,600 | 3,600英镑

但就产品本身而言，我会选择 G14 机器，因为我也很喜欢纤薄的 14 英寸游戏笔记本电脑。但是，如果我正在寻找屏幕空间更大的产品，那么，面对这个系统，我很难超越 Blade 16。额外的两英寸对角线屏幕空间，加上明亮的屏幕OLED 面板几乎可以让我相信多花的钱是值得的。 几乎 。

新款Blade 16采用的16英寸1600p OLED是最新设计的关键。这是一个漂亮的 240 Hz 面板，它让您的所有游戏看起来都很棒™️。 HDR 实现是我见过的最好的，并且看起来比我在桌面上使用的任何 OLED 都要好。这在很大程度上取决于我们最近使用的 32 英寸 4K 面板的额外像素密度，但这也是因为 400 cd/m² 峰值亮度始终优于大型三星或 LG 台式机面板。

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

将其与联想 Legion 9 及其超亮迷你 LED 显示屏并排放置，在初步检查中，它们看起来非常相似。考虑到我第一次评测联想显示器时就喜欢它，这并不是一件坏事。但即使在两个笔记本电脑屏幕上播放顶级 HDR 视频时，您也可以看到 mini-LED 正在尝试一点点 也 难的。

它试图增强较暗区域的一些细节，并在其他区域使颜色稍微过度饱和。但 Blade 16 的 OLED 感觉很自然，就像场景看起来一样 会 看看现实生活中。

然而，当切换到 PC 上 HDR 游戏的典范《赛博朋克 2077》时，Razer 的 OLED 显然只是看起来 更好的 。与坚如磐石的 Blade 16 面板相比，Legion 9 的亮度开始变得有点糟糕。即使在游戏中调整 HDR 设置来降低亮度，也无法平衡 mini LED 和 OLED 之间的竞争环境。

如果您想要最佳的游戏视觉效果（尤其是 HDR 游戏视觉效果），那么我见过的任何东西都无法比得上优质的 OLED 面板。 Razer 绝对是 Blade 16 中的其中之一。并不是说 mini-LED 不好，只是并排放置时我知道我会选择哪一个。

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

但正如我所说，其他地方并没有太大变化。当然，它现在内置了第 14 代 CPU，但 Raptor Lake Refresh 仅仅是一次更新。我们并不是在谈论芯片内部特别不同的芯片，而是在谈论相同的 8 个性能核心和 16 个高效核心的配置。这款 Core i9 14900HX 的时钟频率比去年 Blade 16 中的 Core i9 13950HX 快得多……但速度也更慢。

什么时候 那是一台笔记本电脑，售价约为 2,000 美元 与这款 Blade 16 的规格基本相同，在一年中的大部分时间里，很难对 Razer 机器做出任何价值判断。主要区别在于 OLED 屏幕，但你真的愿意为了那个可爱的面板多花 1,600 美元吗？

所以，我们又回到了那些金钱无关的东西，因为当你摆弄雷蛇笔记本电脑时，价值评估几乎必须被抛到九霄云外。老实说，这可能很大程度上是设计使然。就游戏 MacBook 而言，溢价会让任何愿意花这么多钱的人感觉他们绝对得到了最好的东西。这么贵的话，应该也不错吧……

还有刀锋16 是 好的。除了价格之外，我唯一真正的问题是，必须能够名义上冷却诸如移动 RTX 4090 芯片之类的东西，这额外的重量已经添加到了之前轻微的 Blade 底盘设计中。将最后一款 Blade 15 和 16 英寸机器放在一起，由于其额外的厚度，看起来像是更过时的笔记本电脑。

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

（图片来源：未来）

✅ 您想要业内最好的笔记本电脑屏幕： 这款笔记本电脑中搭载的 240 Hz 1600p OLED Razer 必须亲眼所见才能相信。它在游戏和任何您想要播放的 HDR 视频中都是令人惊叹的。

✅ 您想要一个您真正喜欢的触控板： Razer 触控板的巨大空间值得一看。而且它的反应也非常灵敏。

❌ 你必须问它要花多少钱： 这里没有合理的价值判断，只是一台价格昂贵的笔记本电脑，很难与更便宜、高性能的竞争对手竞争。

❌ 您想要一台苗条的机器： Blade 15 很瘦，但相比之下 Blade 16 的重量确实增加了，使其成为一台相当笨重的机器。

直到你打开它。我什至不只是谈论华丽的 OLED 面板及其超窄边框，因为我非常喜欢那个巨大的触控板。我以前并不是 Razer 鼠标垫的忠实粉丝，但这款感觉反应灵敏且可用。在Legion 9的邮票触控板旁边，真是一种乐趣。

完全开放是多么容易，这也给我留下了深刻的印象。只需使用一把 Torx 螺丝即可将 Blade 16 的背面取下，然后它就会弹出。无需垫片或底盘撕裂即可将其取下，这是一个真正的优点。

可以轻松访问两个 SODIMM 插槽来升级 RAM，还有一对 M.2 插槽。尽管它们彼此叠置，但您需要确保您的第二个 SSD 仅是单面的。我尝试放入正面和背面都带有存储芯片的驱动器，但它绝对不适合。

就相对风扇噪音而言，Razer 的表现也非常出色。你可以提高 Windows 和 Razer Synapse 的性能水平，以从这款产品中获得终极帧速率，但你会付出噪音的代价，尽管它的音调足够好，不会被噪音所影响。 也 侵扰性的。但即使在最高性能设置下，Synapse 也确实允许您平衡风扇，这会对声音产生巨大影响，不会使 GPU 过热，并且不会使整体游戏性能下降超过几个 FPS，那里。

然后，我再次推荐 Razer Blade 16 作为我的全能、不花钱的笔记本电脑选择。它不是每个人都应该出去买的机器——它的性价比太差了——但对于我这些富有的家伙来说，拥有令人惊叹的屏幕、良好的游戏性能和精心设计的功能布局……好吧，它必须成为刀锋16。

如果您发现 14 英寸的外形尺寸太局促，无法满足您的游戏乐趣，那么 Blade 16 就是 16 英寸笔记本电脑的终极表现。它太贵了，就像 Razer 机器一样，但令人惊叹的 OLED 屏幕和无可挑剔的制造质量相结合，使其成为我的不花钱的选择。