（图片来源：未来）
📺 清单简要
1. 最佳整体
2. 最佳 1440p
3. 最佳超广角
4. 最佳大屏幕
5. 最佳游戏电视
6. 还测试过
7. 我们如何测试
8. 寻找优惠
9. 常问问题
10. 行话破坏者
OLED 游戏显示器终于大量发布，我们对其中的大量产品进行了评测，为您目前可以购买的最佳 OLED 游戏显示器提供建议。极快的响应时间、每像素照明和深黑色再现意味着 OLED 面板作为游戏显示器备受推崇。
整体表现最好的 OLED 显示器是 华硕 ROG Swift OLED PG32UCDM 。最新的 QD-OLED 面板提供清晰的 4K 分辨率和无与伦比的活力。如果您更喜欢刷新率而不是分辨率，最好的 1440p OLED 游戏显示器是 微星 MPG 271QRX ，能够达到令人难以置信的快速 360 Hz。
OLED 技术确实存在一些缺点，即存在烧屏风险。许多 OLED 游戏显示器采用了各种缓解措施来防止烧屏，并且到目前为止似乎表现良好。某些面板还存在一些全屏亮度问题。尽管如此，OLED 显示器仍然是高端游戏设置中非常理想的补充，下面我们总结了我们的首选。
策划者... 策划者... 杰里米·莱尔德硬件烧写器杰里米是我们的常驻小组专家。只要他有手指可以戳，有眼睛可以看到最差的显示器上使用的可怕背光，他就一直在尝试各种显示器。杰里米可以在几秒钟内告诉您您的屏幕使用的是哪种面板技术，甚至可能是由谁制造的。如果一款游戏显示器给我们最严厉的批评家留下了深刻的印象，那么您就知道它是一款好显示器。
快速列表
最佳整体
整体最好
当今最令人向往的游戏显示器是最新的 ROG Swift OLED PG32UCDM。最重要的特点是 4K 分辨率，它可以提供极其清晰的图像，同时它的响应时间和刷新率也非常出色。
最佳 1440p
最好的1440p
由于许多游戏玩家更喜欢 1440p 分辨率和高刷新率，MSI MPG 271QRX 是最佳的 OLED 游戏显示器。 360 Hz 刷新率才是真正的卖点，尽管它也受益于 OLED 面板的所有常规优势。
最佳超广角
最好的超宽
三星的 QD-OLED 技术与光面面板涂层相结合，价格相对较低，使其成为超宽 OLED 游戏显示器的首选。惊人的像素速度、惊人的对比度和令人瞠目结舌的色彩，全部集中在比例完美的 34 英寸超宽显示屏中。
最佳大屏幕
最好的大屏幕
得益于如此大规模的 QD-OLED 面板技术，三星新款 49 英寸曲面怪兽可提供令人惊叹的游戏体验。也就是说，极端的 32:9 宽高比并不适合所有游戏类型。而且它非常昂贵。
最佳游戏电视
最好的游戏电视
这款自动弯曲的游戏电视只需按一下按钮即可从平面切换为曲面，并提供 LG OLED 电视功能的完美结合以及一些令人印象深刻的游戏性能。当然，它很贵，但如果你想要最好的，你就必须付费。
最近更新
本指南是 更新于 2024 年 5 月 3 日 包括一款全新的最佳 OLED 游戏显示器 华硕 ROG Swift OLED PG32UCDM ;和最好的 1440p OLED 游戏显示器， 微星 MPG 271QRX 。
最佳 OLED 游戏显示器
第 1 张图片（共 10 张）（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
1.华硕ROG Swift OLED PG32UCDM
最好的 OLED 游戏显示器我们的专家评审：
规格
屏幕尺寸：32英寸 面板类型：量子点有机发光二极管 长宽比：16:9 解决：3840×2160 响应时间：0.03毫秒 刷新率：240赫兹 重量：19.40 磅（8.8 千克） 刷新率技术：AMD FreeSync Premium Pro、G-Sync 兼容性今日最佳优惠 检查亚马逊 访问网站购买理由
+令人惊叹的 OLED 面板+4K像素密度+240Hz刷新避免的原因
-全屏亮度仍然有限-非常贵购买如果...✅ 您需要高像素密度： 这是我们体验的第一款 4K OLED，但也是最好的。屏幕尺寸的高分辨率还有助于不同程度地减少影响所有 OLED 显示器的问题：文本边缘。
不要购买，如果...❌ 您无法破解低全屏亮度： 与其他所有 OLED 显示器一样，全屏亮度仍然低于许多其他非 OLED 高端游戏显示器。
华硕 ROG Swift OLED PG32UCDM 以其清晰华丽的 4K 画面赢得了我们的最佳 OLED 游戏显示器的称号。
PG32UCDM 配备三星全新 QD-OLED 面板，是最近发布的第二波 OLED 游戏显示器中的佼佼者。它刚刚击败了 Alienware 32 AW3225QF，而技嘉 Aorus FO32U2 无法与 ROG Swift 的校准和质量相媲美。
PG32UCDM 很好地运用了 OLED 面板。对于 QD-OLED 来说，这一点几乎不言而喻，但对比度令人印象深刻，充满活力。这款 ROG Swift 型号的精确配置也非常准确，并且比我们在 Aorus FO32U2 上体验到的冷却器校准更有利。
当显示混合有深色和浅色元素的场景时，它绝对处于最佳状态。该显示器在这方面与任何其他显示器相同或更好。与任何其他 OLED 游戏显示器一样，它在处理极其明亮的场景时确实会遇到更多困难；但光滑的涂层确实有助于弥补我们对整体亮度的一些疑虑。事实上，如果您之前没有使用过 OLED 游戏显示器，那么当您使用它时，您将会大吃一惊。
PG32UCDM 是一款 4K 显示器，提供卓越的像素密度，有助于缓解非 4K OLED 面板和文本边缘问题（这是由奇怪的子像素布局引起的）。相同的像素布局在该型号和其他 4K 型号中很常见，但更高的像素数量有助于使其不那么引人注目。
您需要强大的显卡才能最大限度地发挥 PG32UCDM 的完整 4K、240 Hz 规格。这是高端 RTX 40 系列或 RX 7900 系列的领域，否则您可能无法在要求更高的现代游戏中接近。也就是说，得益于 0.03 毫秒的响应时间以及对 FreeSync 和 G-Sync 可变刷新率技术的支持，竞技游戏将在这款显示器上运行得很好。
PG32UCDM 的构造可能并不符合每个人的口味，三脚支架下方闪烁着令人讨厌的红色灯光，但您不能在质量上挑剔它。重要的是，屏幕的黑色边框内有一个定制的散热器。
总体而言，ROG Swift OLED PG32UCDM 是当今最出色的 OLED 游戏显示器，如果您有预算购买一台，您将不会失望。
阅读我们的全文 华硕 ROG Swift OLED PG32UCDM 评测 。
最佳 1440p OLED 游戏显示器
第 1 张图片（共 7 张）（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
2.微星MPG 271QRX
最好的 1440p OLED 游戏显示器我们的专家评审：
规格
屏幕尺寸：27英寸 面板类型：量子点有机发光二极管 长宽比：16:9 解决：2560×1440 响应时间：0.03毫秒 刷新率：360赫兹 重量：18.29 磅（8.3 千克） 刷新率技术：AMD FreeSync 高级专业版今日最佳优惠 在亚马逊查看 扫描查看 查看very.co.uk购买理由
+华丽、光亮的 QD-OLED 面板+快得令人难以置信+壮观的 HDR 性能避免的原因
-1440p 价格昂贵-字体渲染效果很差购买如果...✅ 您想要终极 1440p 游戏显示器： 这是我们测试过的速度最快、响应速度最快的 1440p 面板。
不要购买，如果...❌ 您想要身临其境的体验： 27 英寸的 16:9 宽高比感觉有点小，但你可以花更多的钱得到更多。
最好的 1440p OLED 游戏显示器是 MSI MPG 271QRX。这款 27 英寸屏幕以惊人的 360 Hz 刷新率取代分辨率以换取速度，同时具有 OLED 面板常见的出色的 0.03 毫秒响应时间。
一般来说，27 英寸 1440p 游戏显示器是 PC 游戏中尺寸、分辨率、性能和价格最合理的组合。然而，271QRX 的刷新率、响应时间和价格都非常高，因此并不明智。
但在你被价格吓到之前，这款 MSI 显示器中的三星制造面板在响应、活力和对比度方面都非常出色。它与许多最好的 OLED 面板相同，因此其快速响应能力值得期待。
驱动 271QRX 比指南中几乎任何其他 OLED 都要容易得多。对于大多数中档显卡来说，标准 1440p 分辨率相对容易使用，但如果您认为这意味着您可以节省一些现金，请再考虑一下。
与其他 1440p 面板相比，这款显示器极其昂贵。您为可爱、甜美的 OLED 付出的代价。你几乎可以原谅 4K 或超宽分辨率的高端 OLED 的高昂价格，但 27 英寸 1440p 却是一个更难以下咽的药丸。这种超薄的分辨率可能会给你带来高刷新率，但它确实比更高分辨率的屏幕更容易出现文本边缘问题。
MSI 在 MPG 271QRX 上提供了一些有趣的烧机保护功能，包括徽标和任务栏检测。当屏幕上出现特定元素时，这两种元素都会自动变暗，以防止频繁显示的内容出现烧屏风险。这很方便，因为这意味着您不必费心自动隐藏任务栏或类似的东西。另外，该面板有相当多的过度配置，这是延长面板寿命的另一个好处。
虽然我们更喜欢其他 OLED 显示器的价格，但如果您确实必须追逐最好的显示器来进行竞技游戏，那么 MSI MPG 271QRX 绝对是您的最佳选择。其 OLED 面板的天然优势和注重速度的优势造就了令人印象深刻的屏幕，即使它并不便宜。
阅读我们的全文 微星 MPG 271QRX 评测 。
最佳超宽 OLED 游戏显示器
第 1 张图片（共 7 张）（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF
最好的超宽 OLED 游戏显示器我们的专家评审：
亚马逊平均评论： ☆☆☆☆☆规格
屏幕尺寸：34英寸 面板类型：量子点有机发光二极管 长宽比：21:9 解决：3440×1440 响应时间：0.1毫秒 刷新率：165赫兹 重量：15.26 磅（6.92 千克） 刷新率技术：AMD FreeSync 高级专业版今日最佳优惠 在亚马逊查看 在亚马逊查看 查看 Dell Technologies UK购买理由
+光泽涂层让一切变得不同+超快响应+全屏亮度不错避免的原因
-还是相当贵的-像素密度平庸购买如果...✅ 如果您想要一台光面显示器： 光泽涂层可能会产生令人分心的反光，但这里使用的涂层效果很好。
✅ 如果您不想多付钱： 所有 OLED 显示器都很昂贵，但这是一款非常好的显示器，价格也并非完全荒谬，而且经常可以找到优惠。
❌ 如果您的预算紧张： 是的，我们知道，我们只是说它比大多数产品更实惠。尽管如此，它还远远没有达到你所说的便宜的程度，但这就是你目前为优质 OLED 支付的价格。
❌ 您想要很高的像素密度： 虽然 Alienware 的像素密度足够好，但它并不能实现特别出色的字体渲染。那些主要将其用于生产力任务的人可能想寻找其他地方。
我们之前选择的最佳整体 OLED 游戏显示器 Alienware QD-OLED AW3423DWF 仍然赢得了最佳超宽 OLED 游戏显示器的位置。它仍然很棒，而且重要的是，经常打折。
这款大型 34 英寸曲面显示屏具有光泽涂层，与 Alienware 34 QD-OLED AW3423DW 不同，真正呈现出出色的色彩和愚蠢的深对比度。这听起来似乎是一件小事，但这种看似简单的调整却将一台出色的 OLED 游戏显示器变成了一款真正出色的游戏显示器。
刷新率为 165Hz，与大多数其他 OLED 一样，这里真正重要的是出色的像素响应时间，0.1 毫秒的速度快得快得离谱。
这里使用的三星 QD-OLED 确实令人惊叹。它不仅提供了出色的整体性能，而且还提供了更一致的亮度性能，峰值亮度为 1,000 尼特，尽管不可否认的是，亮度性能并未超过全屏。较新的屏幕，例如 华硕 ROG Swift OLED PG32UCDM ，用户对 QD-OLED 面板进行了适度改进，但这对我们来说并不是一个大问题。
全屏亮度一直是 OLED 显示器的致命弱点，但至少 Alienware 比大多数显示器具有更好的亮度限制器，而且与竞争对手相比，它缺乏攻击性，这意味着您几乎察觉不到它的调整。这对日常使用产生了很大的影响，并且是 Alienware 的一大亮点。
说到帽子里的羽毛，我们来谈谈那条曲线。虽然曲面显示器总是会分割房间，但这里使用的柔和的 1800R 曲线与 3,440 x 1,440 分辨率相结合确实可以带来身临其境的体验。即使您不喜欢弯曲显示器，一旦您在这款显示器上玩过游戏，我们相信您也会留下深刻的印象。
缺点总是有的，特别是在 OLED 显示器中，除了已经提到的全屏亮度问题之外，值得指出的是，像素密度可能更适合生产力任务。虽然字体渲染无论如何都不错，但它不是我们见过的最清晰或最清晰的。 4K OLED 面板在这方面做得更好。
不幸的是，所有 OLED 显示器都相当昂贵，但我们在 Alienware 上看到了一些不错的优惠，而且它通常比本指南中的竞争面板便宜很多。尽管如此，如果你正在寻找最好的 OLED 显示屏，你就得花很多钱。不过，至少在这里您可以获得一款真正物有所值的图像质量和游戏性能的 OLED 游戏显示器。
是的，Alienware 34 AW3423DWF 占据最佳超宽 OLED 游戏显示器的榜首是有原因的，这个原因就是视觉效果丰富，而且比大多数显示器的妥协要少得多。它是显示器的核心部件，全部包裹在一个漂亮的包装中，外加一层光滑的外衣，让您的游戏轻松自如。
阅读我们的全文 Alienware 34 AW3423DWF 评测 。
最佳大屏 OLED 游戏显示器
第 1 张图片（共 5 张）（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
4.三星奥德赛OLED G9
最好的大屏 OLED 游戏显示器我们的专家评审：
规格
屏幕尺寸：49英寸 面板类型：量子点有机发光二极管 长宽比：32:9 解决：5120×1440 响应时间：0.03毫秒 刷新率：240赫兹 重量：27.8 磅 刷新率技术：AMD FreeSync 高级版今日最佳优惠 在亚马逊查看 在 EE 商店查看 约翰刘易斯的景观购买理由
+令人震惊的32:9 OLED面板+HDR 本来的样子+大多是华丽的设计和建造避免的原因
-不完全便宜-32:9的比例并不适合所有人-像素密度平庸购买如果...✅ 您想要一个真正令人震惊的显示： 凭借 32:9 OLED 面板，三星 Odyssey OLED G9 看起来就像是直接从科幻电影中走出来的，并且具有与之相匹配的强大性能。
✅ 您想要合适的 HDR： HDR 一直有点让人头疼，但这款显示器的 HDR 功能实际上感觉就像 HDR 以其本来应有的方式运行一样。
❌ 你不想花太多钱： 啊，这已经成为主题了不是吗？不过，对于如此多的显示器，建议零售价约为 2,000 美元，这应该不足为奇，除非您找到特别优惠
❌ 您想要很高的像素密度： 大尺寸的三星显示器确实具有出色的生产力显示屏，但像素密度并不是我们见过的最好的。
看三星 Odyssey OLED G9 G93SC，全 49 英寸。这是巨大的。巨大的。 Ma-hoosive。它几乎是你桌上最令人印象深刻的东西，它凭借……好吧，看看它就获得了最佳超宽 OLED 游戏显示器奖。
我们这里得到的是一款 OLED 显示器，采用与我们之前在 Alienware 34 英寸型号（包括 Alienware 34 AW3423DWF 和飞利浦 Evnia 34M2C8600）上看到的相同的三星 QD-OLED 面板技术。但该面板的宽高比为 32:9，而不是 21:9，因此更宽，使其成为真正庞大且无所不包的显示屏。您可以获得相同的像素密度和相同的 1,440 个垂直像素，但水平分辨率已扩展到 5,120 个像素，从而形成一个真正巨大的像素画布，可以在上面看到所有内容。
这款新的 OLED 面板的尺寸和分辨率与三星之前基于 LCD 而不是 OLED 面板的 Odyssey G9 显示器相同。因此，虽然外形无疑是熟悉的，但 1800R 曲线没有之前 G9 面板的 1000R 那么极端。然而，当谈到图像质量时，这个超超宽屏幕的 OLED 版本完全击败了那些旧的 G9 面板。
您可以获得 240Hz 刷新率和 0.03ms 响应时间，就像其他 QD-OLED 显示器一样。全屏亮度额定为 250 尼特，这与我们见过的所有其他基于 QD-OLED 的显示器相同。三星没有引用最大 HDR 亮度，这有点烦人，尽管面板是 DisplayHDR True Black 400。
连接方面，您可以获得 DisplayPort、HDMI 和 mini HDMI，以及带有 USB-C 和 USB-C 接口的 USB 集线器。 USB-C 插座仅用于集线器，它不是显示接口，也没有电力传输，这有点遗憾，但我们希望在最终的更新中看到这一点。不过，还是不能拥有一切吗？
从制造质量来看，巨大的三星非常棒。它具有超现代和简约的外观，适合您可以合理安装的任何桌子（相信我们，您需要一张大桌子），并且组合起来感觉非常好。 OLED 面板技术还意味着面板外壳非常薄，这增加了太空时代和未来感，尽管如果您想通过可自行弯曲的显示器将事物进一步带入科幻小说（是的），请查看 LG OLED Flex 42 以下，
游戏方面，G9 G93SC 确实非常出色。看起来和宏伟的一模一样 外星人 34 AW3423DWF 以及飞利浦 Evnia 34M2C8600，只是规模更大。是的，其中包括光滑的面板涂层，它可以产生惊人的对比度。
这款显示屏始终看起来很有冲击力，这对于采用 LG WOLED 面板的 OLED 显示器来说是无法比拟的。当您点亮面板的大部分时，LG 面板有时会降低亮度，但这里几乎没有可见的自动亮度限制器废话可供应对。如果说有什么不同的话，那就是它看起来比额定的 250 尼特全屏更亮。
这对于生产力应用程序来说是一个真正的福音，因为当您在其他一些 OLED 显示器上打开和关闭浏览器窗口时，任何遭受过桌面亮度跳动的人都可以告诉您。但这里没有这些，三星在这方面做得更好。当然，您还可以添加卓越的每像素照明控制和闪亮的 HDR 高光。
这就是 HDR 的本来面目，其结果令人惊叹不已。这款显示器具有 240Hz 刷新率和 0.03ms 响应速度，速度也非常快。缺点？嗯，它是 OLED，所以总是存在潜在烧屏的可能性，而且您确实必须问自己是否想要这么大的显示器。
但三星 Odyssey OLED G9 G93SC 仍然是绝对的赢家，当谈到最好的超宽屏时，好吧，你正在看它。
阅读我们的全文 三星奥德赛OLED G9评测 。
最佳 OLED 游戏电视
第 1 张图片（共 6 张）（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
（图片来源：未来）
5.LG OLED Flex 42
最好的 OLED 游戏电视我们的专家评审：
规格
屏幕尺寸：42英寸 面板类型：WOLED 长宽比：16:9 解决：3840×2160 响应时间：0.03毫秒 刷新率：120赫兹 重量：49.82磅 刷新率技术：兼容 G-Sync 和 FreeSync今日最佳优惠 检查亚马逊购买理由
+华丽的 OLED Evo 面板+带台阶的电动弯曲+LG 最佳电视功能+游戏优化器提供了很多避免的原因
-太他妈贵了-不是 DisplayPort购买如果...✅ 您想要最好的： LG 可以集结所有 OLED 技术，并将其内置到自动弯曲的面板中。这就是目前屏幕技术的发展水平，请原谅我们，这是终极的游戏灵活性。
✅ 您想要一个既可以作为电视又可以作为显示器的面板： LG OLED Flex 绝不妥协。如果您想要它，它就可以满足您的需求，既可以作为游戏显示器，也可以作为电视观看体验。
❌ 你重视你的钱： 它很贵，我们的意思是，真的很贵。您可以购买 43 英寸 LG C2 和本页上最好的整体 OLED， 外星人 AW3432DWF ，而且还有剩余的钱。哎哟。
无法在弧形公寓和普通旧公寓之间做出选择，并且您的后口袋里有大量闲置现金？您很幸运，因为您将能够体验我们当前最好的 OLED 游戏电视 LG OLED Flex 42。
LG 已将建议零售价设定为 2,499 美元（2,699 英镑，4,999 澳元），以获得拥有这些强大显示器之一的特权，我们不会打扰您，这可是一笔巨额现金。但请耐心等待，因为 LG 不仅是一块出色的面板，它还有一个让所有其他 OLED 显示器相形见绌的派对技巧。只需按一下按钮，这款电视就可以将自己弯曲成曲面显示器，并且在弯曲时甚至会播放令人印象深刻的音效。我们知道这很荒谬，但以最好的方式。
您也不只是为机动灵活性付费。这款 LG OLED 配备了其他显示器中一些最好的顶级电视功能，包括 4K 分辨率的超亮 OLED Evo 面板、120Hz 刷新、1ms 响应、宽色域、ALLM、VRR、Nvidia G-Sync 和 AMD FreeSync 支持。您还将获得对 Dolby Vision IQ、HDR10 和带有动态色调映射的 HLG 的支持。
虽然没有 DisplayPort，但还有防眩光涂层和 USB 集线器，因此您需要使用四个 HDMI 2.1 端口进行连接。
电机是隐藏的，或者更准确地说，有点明显地覆盖在一个厚实的支架中，但 LG Flex 感觉坚固且做工精良，而且它可以在面板上弯曲，这会让其他显示器哭泣求饶，这是一件非常好的事情。
那些可能认为这纯粹是一台电视而不是真正的游戏显示器的人会很高兴地发现 LG 出色的游戏优化器仪表板，虽然这是许多 LG 电视上的附加功能，但它在帮助您获得游戏方面表现出色。充分利用豪华面板满足您的所有游戏需求。它在 120Hz 下可能不是最快的，但说实话，这对于大多数游戏玩家来说已经足够快了，而且与许多电视相比也非常流畅。
回到那个弯曲的面板，以及为其提供动力的小部件。 LG Flex 配备 LG Gen 5 AI 处理器来处理图像，因此该显示屏看起来非常出色。 HDR 以您希望的所有方式闪耀，并且由于内部的 OLED Evo 技术，您可以获得完美的对比度和额外的亮度。还有 LG 的 WebOS 系统，可以运行所有常见的流媒体应用程序，以及久经考验的 Magic Remote 电视功能。
那么，回到缺点，我们再说一遍，那就是价格。 2,500 美元闪亮的美元。对于任何人来说，这都是一大笔钱，但你在这里得到的是 LG 绝对最好的技术，这些技术包裹在屏幕中，可以做其他人根本做不到的事情。那些寻找超广角的人可能应该看看巨大的 三星奥德赛 OLED G9 ，但如果你想坚持传统的 16:9，没有比这更好的了。
它很大、太多、价格昂贵，但它也确实很棒，如果你有钱，那么 LG 已经制造了这款显示器。现在开始弯曲吧，你这个幸运的某人。
阅读我们的全文 LG OLED Flex 42 评测 。
还测试过
与 ROG Swift OLED PG32UCDM 几乎相同，但由于其开箱即用的校准和功能集，我们最终选择了华硕，这些都比华硕更胜一筹。 Alienware 是一个很棒的选择，如果有折扣的话，它会更有吸引力。
游戏极客HUB评分：92%
为了
- QD-OLED 亮度
- 4K 细节和清晰度
- 240Hz刷新
反对
- 价格昂贵得令人痛苦
- 生活复杂
Aorus FO32U2 提供与目前最好的 OLED 游戏显示器类似的封装，但我们更喜欢华硕的暖色校准。
游戏极客HUB评分：86%
为了
- QD-OLED 绝对震撼
- 清晰的 4K 分辨率
- 真的很快
反对
- 生活复杂
- 校准需要调整
这是一款巨大、强大、超凡的 OLED 游戏显示器。不幸的是，对于华硕来说，三星（QD-OLED 面板的制造商）在 OLED G9 上提供了物超所值的产品。
游戏极客HUB评分：81%
为了
- 吸收画质
- 色彩鲜艳
- 比标准 4K 更容易驱动
- 完全沉浸式体验
反对
- 文本边缘仍然是一个麻烦
- 吱吱作响
虽然我们喜欢这款紧凑型 OLED 显示器上的大猩猩玻璃，但面对我们更喜欢的 32 英寸 4K OLED 面板，很难证明它的合理性。
游戏极客 HUB评分：57%
为了
- 深沉、墨色的黑色
- 经典的快速 OLED 响应
- 时尚的设计
- 功能丰富
反对
- 昏暗和 LG 面板
- 字体边缘是 1440p 显示器上的一个问题
- 1,000 美元+ 1440p 太荒唐了
- 老化缓解功能是管理上的噩梦
作为 LG 新款 OLED 面板的第一批尝鲜者，这很好地预示着未来将会有一些出色的屏幕。然而，ROG Swift 本身就很出色，更好的全屏亮度、240Hz 刷新率和出色的 HDR 性能给人留下了深刻的印象。
游戏极客HUB评分：87%
为了
- 光面面板让 OLED 技术歌唱
- 超高速性能
- OLED 的缺点比竞争对手更少
反对
- 非常贵
- 像素密度没什么特别的
- 仍然存在一些亮度限制
如果 Alienware 非常相似的 34 英寸型号是我们一直在等待的 OLED 显示器，那么飞利浦刚刚击败了它。得益于光滑的面板涂层，OLED 技术真正发挥了作用。 HDR 游戏？它们确实很嘶嘶作响。 OLED 仍然存在一些小的限制。但这已经是目前游戏显示器所能达到的最好水平了。
游戏极客HUB评分：95%
为了
- 光面面板让 OLED 技术歌唱
- 超高速性能
- OLED 的缺点比竞争对手更少
反对
- 非常贵
- 像素密度没什么特别的
- 仍然存在一些亮度限制
这是一个令人难以置信的漫长的时间。但 OLED 的魅力终于来到了 PC 上。 LCD 技术在延迟方面仍然具有优势，但这款量子点增强型 OLED 屏幕在对比度、HDR 性能和响应方面令人难以置信。最终结果？即使不是最好的游戏显示器，也只是其中之一。
Game Geek HUB评分： 95%
为了
- 美妙的对比度和色彩
- 惊人的像素响应
- 真正的 HDR 功能
反对
- 不是一个很棒的通用面板
- 延迟不是强项
- 没有 HDMI 2.1
如果您想采用大型游戏显示器生活方式，BenQ Mobiuz EX480UZ 是一个不错的选择。它具有 PC 和游戏机游戏所需的速度、色彩和对比度。然而，其有限的人体工程学设计和高昂的价格使其很难完全推荐给一些竞争对手。
游戏极客 HUB评分：79%
为了
- 出色的色彩和对比度
- 出色的响应时间
- 好的扬声器
反对
- 非常贵
- 人体工学设计不佳
- 平庸的 HDR
Corsair 的 27 英寸 1440p OLED 设计精美，所有常见的 LG 驱动的 OLED 优点都显现出来，包括超快的响应速度和可爱的每像素照明。但亮度不一致也是如此。在如此高的价格点上，这有点难以接受。
游戏极客HUB评分：80%
为了
- 令人震惊的像素响应
- 每像素 OLED 照明
- 精心设计
反对
- 亮度不一致
- 对于 27 英寸面板来说非常昂贵
还在等待真正兑现 OLED 技术承诺的大屏幕显示器吗？不是这个。 Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 的亮度限制非常明显，而分辨率和像素密度在这个价位上却很难推销。
游戏极客 HUB评分：68%
为了
- 超快的响应时间
- 几乎完美的黑色水平
- 良好的连接性
反对
- 全屏亮度令人失望
- 弯曲时感觉脆弱
- 分辨率相对较低
- 42英寸4K OLED游戏电视价格减半
我们如何测试游戏显示器
（图片来源：未来）
Game Geek HUB 如何测试游戏显示器？
与我们测试的其他所有内容一样，我们使用游戏显示器就像在家里一样。我们确保在您的 Windows 桌面上使用它来执行日常监控任务 - 因为您的 PC 可能不仅仅用于游戏 - 我们当然也在游戏时对其进行测试，因为我们都是全面的，例如那。
Windows 桌面将突出显示工厂校准中的任何失败，并显示字体缩放的任何问题。由于通常不使用标准 RGB 子像素，字体可能是 OLED 面板的一个特殊问题。 Windows 桌面也是测试 OLED 全屏亮度和自动亮度限制 (ABL) 功能问题的好方法。
至于游戏，使用快节奏的射击游戏是测试给定游戏显示器响应的好方法，而《赛博朋克 2077》的霓虹灯世界则成为出色的 HDR 测试仪。
我们还进行了一系列体验测试，以突出任何响应和延迟问题。我们发现很容易迷失在特定面板基准测试的杂草中，并错过日常游戏使用过程中可能出现的更明显的问题。因此，我们更注重日常实际使用游戏显示器的感受，而不是规格说明。
哪里可以买到游戏显示器
哪里有最好的游戏显示器优惠？
在美国：
在英国：
最佳 OLED 游戏显示器常见问题解答
LCD 和 OLED 哪个更适合游戏？
首先，我们要澄清一件事。 Mini-LED 显示器是带有 mini-LED 背光的 LCD 显示器。因此，在每像素照明控制和速度方面，它们无法与 OLED 进行比较。 OLED 技术在像素响应方面要快得多，并且是目前真正的每像素照明的唯一选择，这意味着适当的 HDR 性能，具有火热的、精确的高光与完美的、漆黑的黑色水平相结合。
也就是说，由于刷新率高达或超过 500Hz，LCD 仍然具有延迟优势，而 OLED 目前最高可达 240Hz。然而，超高刷新率实际上只在竞争异常激烈的在线射击游戏环境中带来好处。对于其他方面来说，OLED 的刷新率已经绰绰有余。
LCD 的最后一个优势是像素密度。 4K 32 英寸 OLED 显示器即将推出，但目前 OLED 显示器的像素密度相对较低。对于游戏来说，这可能没问题。但对于通用计算，对于清晰的字体和大量桌面空间等，现有的 OLED 显示器有点妥协。但总体而言，OLED 显然可以提供更好的游戏体验。
LG 与三星 OLED 面板技术有何不同？
目前，所有 OLED 游戏显示器均基于 LG 或三星面板。它们都具有 OLED 的基本属性，包括令人难以置信的速度和每像素照明。但它们在一些重要方面也有所不同。
首先是子像素结构。 LG 的 WOLED 面板按顺序具有白色、红色、绿色和蓝色垂直子像素。三星的子像素排列成三角形，红色和蓝色子像素位于绿色子像素上方，没有白色子像素。对于游戏来说，子像素结构可以说并不重要。但在 Windows 中确实如此，尤其是在渲染字体时。
接下来，三星的 QD-OLED 面板往往会提供更好的全屏亮度，通常达到 250 尼特左右。 LG 面板的亮度往往接近 150 尼特。这是一个非常明显的差异。
烧屏真的是一个问题吗？
LG 与三星面板的另一个可能的区别是烧屏或图像残留。一些早期测试表明，三星的 QD-OLED 面板可能比 LG 面板更容易出现烧屏现象。但这尚未最终确定。
更重要的是，OLED 技术在 PC 显示器中还很新，真正的长期耐用性尚未确定。我们评测过的所有 OLED 显示器均提供至少三年保修，包括老化盖。因此，您无需立即担心。更难说的是，您是否可以合理地预期 OLED 显示器能够抵抗任何类型的烧屏五年或更长时间。
我应该采用什么纵横比？
大多数游戏都针对宽高比为 16:9 的宽屏格式进行了优化。这适用于电视内容和视频内容，尽管故事片往往更广泛。所以，这就是 1080p、1440p 和 4K。三者均为 16:9 宽高比。
21:9 宽高比超宽面板也很受欢迎，但请记住，大多数第一人称射击游戏往往只是将现有图像拉伸到更宽的宽高比，而不是扩展视野 (FoV)。对于竞技性在线射击游戏来说尤其如此，更宽的视野会带来不公平的优势。
如果你有一点额外的钱可以花的话，非常遥远的选择是 32:9 的超宽宽高比。这可以带来令人难以置信的沉浸式游戏。但它也突破了人体工程学的极限，无论是物理上还是游戏用户界面和菜单等方面。对于大多数游戏玩家来说，大多数时候 16:9 和 21:9 是最佳选择。
行话破坏者 - 游戏显示器术语
刷新率（赫兹）
屏幕刷新的速度。例如，144Hz 表示显示屏每秒刷新 144 次。数字越大，玩游戏时画面越流畅。
垂直同步
图形技术将游戏的帧率与显示器的刷新率同步，通过将 GPU 帧率与显示器的最大刷新率同步来帮助防止屏幕撕裂。在游戏中打开垂直同步以获得更流畅的体验，但您会丢失信息，因此对于快节奏的射击游戏（并忍受撕裂）将其关闭。如果您的旧型号显示器无法跟上新 GPU 的速度，则此功能非常有用。
G同步
Nvidia 的帧同步技术可与 Nvidia GPU 配合使用。它基本上允许显示器与 GPU 同步。一旦 GPU 准备好一个新帧，它就会显示一个新帧。
自由同步
AMD 的帧同步技术使用与 G-Sync 类似的技术，最大的区别在于它使用 DisplayPort 的自适应同步技术，无需显示器制造商支付任何费用。
重影
当观看电影或玩游戏时，显示器上的移动会留下像素痕迹，这通常是显示器响应时间较慢的结果。令人高兴的是，这并不适用于 OLED 显示器，因为它们的速度令人难以置信。
响应时间
像素转换到新颜色并返回所需的时间。通常称为 G2G 或灰到灰。响应时间慢可能会导致重影。几乎所有 OLED 显示器的响应速度都低于 1 毫秒，并且速度超快。
量子点有机发光二极管
这是三星的OLED面板技术。它是目前最亮的，但有一些早期迹象表明它可能容易出现烧屏现象。
WOLED
LG 的 OLED 面板具有 WRGB 或白-红-绿-蓝子像素结构，因此得名 WOLED，表示额外的白色子像素。
高动态范围
高动态范围。 HDR 提供比普通 SDR 面板更广泛的色彩范围，并提供更高的亮度。结果是色彩更鲜艳、黑色更深、画面更明亮。
峰值亮度
这是指显示器或电视的最大亮度，以尼特为单位。 OLED 面板具有 1000 尼特或更高的峰值亮度，但仅限于屏幕的一小部分区域。
全屏亮度
这是一个重要的指标，因为 OLED 面板的全屏亮度始终远低于峰值亮度。三星 QD-OLED 技术可以达到约 250 尼特的全屏亮度，但 LG 面板的亮度接近 150 尼特。
超宽
具有更宽宽高比（例如 32:9 或 21:9）的显示器的简写
解决
构成显示器显示屏的像素数量，以高度和宽度来衡量。例如：1920 x 1080（又名 1080p）、2560 x 1440 (2K) 和 3840 x 2160 (4K)。
微星 MPG 271QRX £898.99 看法 查看所有价格 
外星人 AW3423DWF £929.99 696 英镑 看法 查看所有价格 交易结束2024 年 6 月 3 日星期一 三星奥德赛 OLED G9 1,399.99 英镑 999.99 英镑 看法 查看所有价格 交易结束2024 年 6 月 4 日，星期二 
三星奥德赛 OLED G9 G93SC 1,599.99 英镑 看法 查看所有价格我们每天检查超过 2.5 亿种产品，以获取最优惠的价格
热门职位
