（图片来源：Bungie）
由独立记者、前 Kotaku 主编首次报道 斯蒂芬·托蒂洛 ，Bungie 赢得了对作弊厂商 Phoenix Digital（也称为 AimJunkies）的诉讼。同类陪审团审判中的首个陪审团判决向 Bungie 赔偿 63,210 美元，这对于这种规模的公司来说是一个四舍五入的错误，但更重要的是，它开创了一个新的法律先例，支持希望起诉作弊者的游戏工作室，或者更令人担忧的是，任何通过修改公司游戏而侵犯公司版权的人。
开发者起诉作弊者并不新鲜：Bungie 牵头对这些服务提起诉讼，这些服务近年来变得专业化，通常以订阅的方式出售特定游戏的作弊程序。除了开发新的、更具侵入性的反作弊软件的打地鼠游戏之外，法律策略还为 Bungie 和 Riot Games 等其他开发商带来了红利。
通常情况下，作弊制造商在面对这样的法律压力时会立即屈服，但正如 Totilo 的时事通讯报道的那样， 游戏文件 ，AimJunkies/Phoenix Digital 反诉 Bungie，指控开发者非法访问作弊者的一台计算机。值得注意的是，视频游戏中的作弊行为并不违法：起诉作弊者的法律依据在于，对游戏进行逆向工程以产生作弊行为侵犯了开发者的版权。
AimJunkies 反过来指控 Bungie 违反了 它是 通过访问其一名员工的计算机来获取版权。作为回应，Bungie 辩称，它对 AimJunkies PC 的访问只是《命运 2》反作弊程序正常检测过程的一部分，该过程已包含在游戏的 EULA 中。
虽然 63,210 美元的赔偿金属于“沙发垫之间的交换”级别——至少对 Bungie 来说，我很乐意收到 63,210 美元的赔偿金——但陪审团的审判对 Bungie 有利，为工作室打击作弊的法律行动打下了良好的基础。制造商。虽然 AimJunkies/Phoenix Digital 表示他们将采取行动驳回判决，或者作为最后手段，对判决提出上诉，但开发者和作弊者之间的法律斗争记录并不让我看好他们的机会。
我并不是为营利性作弊者流泪——这是一种本质上令人讨厌、甚至是寄生的商业模式——但开发者依赖版权法作为对抗作弊者的主要武器，这让我感到恶心。
我不认为模组制作者或模拟器开发者会立即受到这样的决定的威胁——Yuzu 的崩溃对后者来说更令人担忧，而 DMCA 删除请求长期以来一直是针对前者的有效策略——但这两种策略都依赖于继续巩固有利于大公司的版权法，就像我们在这里看到的那样。这是一种宏观尺度的漂移，就像潮汐一样确定，在这种情况下，是以牺牲一种特别令人厌恶的“企业家”为代价的，但这仍然让我感到困扰。
